011. Nauka z encyklik niedouka.

Minister edukacji i nauki, niejaki Czarnek Przemysław, stara się jak może udowodnić mi, że czopek kościelny nie powinien pełnić funkcji państwowych. Pewnie nie wiesz o co tym razem mi chodzi, wszak Czarnek kompromitował się na tyle możliwych sposobów, że można się pogubić, więc już wyjaśniam: uczony ten mąż marzy, by dzieci na lekcjach przedsiębiorczości analizowały encykliki Jana Pawła II. Posłużę się cytatem z samego ministra pana:

(...) Na przykład, gdy uczymy podstaw przedsiębiorczości, moglibyśmy wprowadzić fragmenty papieskich encyklik na temat tego, czym jest praca, wolny rynek, sprawiedliwość społeczna itp..

W głowę zachodzę, czemu nie użyć fragmentów dysput pana Zdzicha spod Wałcza, ręcznego zwijacza sprężyn i wikliniarza-amatora, który w tych samych tematach wypowiadał się w barze "Smakosz", zwanym z racji białego koloru i lokalizacji przy ulicy Jana Pawła II "Watykanem".

Myślę, że orientujesz się, iż Karol Wojtyła nie jest moim ulubieńcem, a w szczególności nie podzielam opinii, iżby cokolwiek wiedział na temat pracy, wolnego rynku, sprawiedliwości społecznej, podobnie jak nie był lekarzem, ginekologiem, seksuologiem, psychologiem, nie był nawet etykiem (choć taką wiedzę chętnie przypisywali mu jego pochlebcy), dlatego jakiekolwiek pisemne wypowiedzi pana papieża na te tematy uważam za przejaw jego pychy i arogancji. Powielanie ich na lekcjach przedsiębiorczości zdaje mi się być chore, ale co ja tam mogę wiedzieć. Jeszcze ciekawsze jest to, że Kościół swą pozycję ekonomiczną zbudował na czynach zaprzeczających własnym naukom, za to oparł się o 7 grzechów głównych i antydekalog - nie miał bynajmniej zamiaru robić tego, co nakazuje swym wiernym.

Skoro już jestem przy antydekalogu, czy też zaprzeczeniu Dekalogu, zwróć uwagę proszę na jedną rzecz: Gdy wsłuchasz się w przesłanie płynące ze "społecznej nauki Kościoła", czyli z ambon, kruchty i mediów czarnej hydry, zauważysz że miejsce Dekalogu wypełniły przykazania kościelne i katechizm. Kogo Kościół uznaje za wroga? Nie mordercę, nie złodzieja, nie gwałciciela, ani nie krzywoprzysięzcę, ale tego kto nie przyjmie księdza po kolędzie, nie daje na tacę, nie chodzi do kościoła, wywleka na światło dzienne przestępstwa duchownych. Myślisz czasem w ten sposób?

Swoją drogą, zastanawiasz się, dlaczego śluby zakonne obejmują POSŁUSZEŃSTWO wobec PRZEŁOŻONYCH i PAPIEŻA, a NIE wobec PRZYKAZAŃ BOŻYCH?