013. Nic śmieszniejszego dziś nie przeczytacie (chyba, że się postaracie).

Ostrzeżenie: "Antyconfiteor", to blog antyklerykalny, wykazuje absurdy wynikające z ingerencji osób duchownych w życie społeczne, zwłaszcza w te aspekty, o których kler nie ma zielonego pojęcia. Jeżeli to stanowi dla Ciebie problem, po prostu dalej nie czytaj, gdyż dzisiaj będę kpić z nauczań Karola Wojtyły o seksie i rodzinie, bo przecież światły ten człowiek wydał swoisty podręcznik seksualności. Gdyby jako następca św. Piotra wydał podręcznik rybołówstwa śródlądowego, mniej by to dziwiło, wszak ewangeliczny dziedzic Jezusa tym się właśnie trudnił. Ale że rodzina? Jeden swoją rodzinę porzucił, nie martwiąc się, czy nie zdechną z głodu, gdy zabraknie żywiciela, a drugi swojej wcale nie założył.

Użytkownicy mediów społecznościowych pod hasłem zawartym w tytule zwykli zamieszczać wypowiedzi polityków, których poniosła fantazja, np. "Andrzej Duda przygotowuje się do objęcia międzynarodowego stanowiska po skończeniu kadencji", ale prywatnie najbardziej lubię te z nich, które brzmią tak absurdalnie, że początkowo jestem przekonany, iż to fejk. Następnie sprawdzam temat i okazuje się, że to prawda. Właśnie taką informację dziś chcę Ci przedstawić.

Zanim to jednak nastąpi, krótko Cię wprowadzę. W złotych czasach onetowskiej blogosfery, zacząłem badać (używając dostępnych sobie środków) wpływ różnych zabiegów marketingowych na poczytność bloga. Między innymi zajmowałem się wpływem prowokacyjnego tytułu notki na ilość wejść osobnych. Najwyższe ich zwiększenie odnotował artykuł p.t. "Seks Jana Pawła II" (na marginesie, słowa w nim nie było o seksie i papieżu, za to w zakończeniu nie odmówiłem sobie kąśliwej uwagi do wszystkich, którzy zajrzeli tam jedynie ze względu na tę manipulację).

Wyobraź sobie moje zdziwienie, gdy na stronie aszdziennik.pl znalazłem artykuł o książce niejakiej Magdaleny Siemion "Seks według Jana Pawła II cię wyzwoli" (kliknij tu, w ten nawias, by poczytać). Byłem przekonany, że to fejk, ale po krótkim "riserczu" dowiedziałem się, że istnieje taka pozycja promowana przez podmioty kościelne jako podręcznik dla młodzieży. Odleciałem: Autorka (doktorantka, może nawet już doktor Uniwersytetu Papieskiego) użyła niemalże identyczności tytułu, którym ja chciałem do siebie zwabić wojujących ministrantów. Z tą jednak różnicą, że ona zrobiła to na poważnie, a ja dla prowokacji.

Karol Wojtyła najwidoczniej lubił temat seksu. Swoje fantazje erotyczne uzewnętrzniał w tzw. "naukach", a najbardziej znanym jego "dziełem" wyrażającym seksualne konfabulacje samego papieża, tego papieża, jest książka "Mężczyzną i kobietą stworzył ich". Nie wiem jak Ty, ale ja podstarzałych panów o z oczywistych powodów ograniczonym dostępie do czynnego seksu nazywam EROTOMANAMI GAWĘDZIARZAMI. Tymczasem okazuje się, że pani Magda uznała, że (cytuję) "jest to pozycja wymagająca, więc spróbuje ją opowiedzieć prostymi słowami, nie zatracając jej mądrości i głębi". I tu przypomniał mi się mój nieżyjący już niestety kolega, który od czasu pierwszej nieszczęśliwej miłości w podstawówce nie miał żadnej stałej partnerki, bo zaczął preferować ostre picie. Owszem, obejrzał od czasu do czasu pornola, zdarzało mu się umoczyć pędzel podczas wakacyjnych wyjazdów, ale z nie do końca znanych mi powodów, miał opór przed wchodzeniem w związek. Za to przy kuflu piwa robił się jak Wojtyła: Uwalniał wyobraźnię i opowiadał na prawo i lewo, jak powinien wyglądać seks. Myślę, że mogliby razem na ten temat pogadać, gdyby się spotkali w jakiejś podmiejskiej knajpce, może nawet by się pokłócili w obronie swoich fantazji.

Podałem Ci link do artykułu z Aszego Dziennika, prawda? Rzuć tam okiem, bo warto wiedzieć, jakie gówno (kupę, kał) Kościół próbuje podsunąć młodzieży. Weź taki punkt 1, gdzie pani Madzia wmawia Ci, że Twoje ciało należy do niejakiego "Pana Boga", a opcja "NALEŻY DO CIEBIE" nie jest w ogóle brana pod uwagę. A jednak, jeżeli nie umyjesz sobie tyłka, to rowek będzie szczypać Ciebie, a nie "Pana Boga". Nie przeczę, niewolnicza wizja Świata, gdzie każdy do kogoś należy, przelana na karty biblijne przez pasterzy kóz z okolic Jerozolimy, może być wykorzystywana jako zbiór pomysłów do zabaw BDSM, jeżeli ktoś akurat ten rodzaj seksu preferuje. Mało tego, mam pewne podejrzenia, że zabawy sado-ciacho mogły fascynować samego Karola santo subito, do mediów przedostawały się bowiem plotki o tym, że oddawał się samobiczowaniu, ale umówmy się, że jest to szlak dla miłośników gatunku i nie opierałbym o to podręcznika seksualności dla młodzieży.

The Velvet Underground & Nico - Venus in Furs.

Ciekawi mnie Twoje zdanie w tym temacie, przecież po lekturze podlinkowanego artykułu orientujesz się już, że autorka brnie w niewolniczą interpretację seksualności. Niby że jeżeli chłopiec XY zdeflorował dziewczynkę XX, to ona już do niego należy na całe życie (punkt 6 o tym, że dziewictwo jest jak najnowszy iphone, którego dwa razy nie można oddać), a tak w ogóle, to współżycie seksualne (więc i defloracja) jest tylko dla małżonków (punkt 8), a w dodatku, jak już wstępujesz w związek, to raz na całe życie, bo niby do kogoś już należysz (punkt 7). No dobra..., umówmy się że ze względu na to, iż mamy lata dwudzieste XXI-go wieku, nie będę Ci tłumaczył dlaczego należysz do siebie, decydujesz z pomocą własnej wolnej woli i gówno panu papieżowi oraz jego biskupom do tego, kiedy rozpoczynasz współżycie, z kim i z iloma osobami będziesz mieć przyjemność oraz dlaczego nie musisz trwać w małżeństwie z damskim, bądź dziecięcym bokserem, ochlajmordą, złodziejem, erotomanem, nimfomanką, czy kimś, kogo z innych powodów nie lubisz. Oczywiście możesz to robić, ale biorąc na siebie odpowiedzialność za konsekwencje takiego wyboru.

Depeche Mode - Master and Servent.

Oj, ta pani Magda...., podejrzewałem że ona i Karol, co został papieżem, mają jakieś odlotowe fantazje erotyczne, no i masz...!!! Punkt 12, ciekawy pomysł na ślub, czyli niech para młoda umyje sobie przed pierwszym tańcem wzajemnie nogi, niech goście zobaczą! No nie powiem, sam doceniam baraszkowanie w łazience (pod warunkiem, że jest wystarczająco obszerna, wygodna i ciepła), ale żeby koniecznie przy gościach?! To ciekawy rodzaj doggingu, ale pamiętaj, że nie każdemu taki ekshibicjonizm musi odpowiadać! I co oni znowu (Karol i Madzia znaczy się) z tym wzajemnym służeniem. Ty i ja jesteśmy dorośli, każde z nas odpowiada za siebie, właśnie dlatego razem jesteśmy silniejsi, mogąc połączyć nasze doświadczenia. Ale żeby od razu służyć? No i znowu powraca w kontekście Wojtyły zabawa w pana i sługę, ale po raz już ostatni w tej notce zwrócę Ci uwagę, że BDSM jest dla miłośników gatunku, nie każdy lubi, a w tym cały jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz.